Publicité

Article

Quelle est la meilleure appli d’appareil photo pour Android? Notre méthodologie chez Softonic

Quelle est la meilleure appli d’appareil photo pour Android? Notre méthodologie chez Softonic
niek

niek

  • Mise à jour:

D ans ce dossier spécial Softonic, nous avons mis au banc d’essai trois des applis d’appareil photo les plus populaires pour Android, en les testant dans des conditions réelles pour savoir quelle est la meilleure.

L’œil nu n’étant pas infaillible, nous avons voulu compléter nos impressions par un comparatif technique, afin d’examiner la qualité des images prises dans les moindres détails.

Pour ce faire, nous avons utilisé un logiciel d’analyse d’images, appelé Imatest, qui analyse la netteté, le rendu des couleurs et l’exposition des photos prises avec Appareil Photo Google, Focal, A Better Camera et ProCapture Free.

Imatest est habituellement utilisé en conditions de laboratoire, ce qui signifie que ses résultats sont avant tout une estimation, plutôt que des “données exactes”. Cependant, la puissance de ce logiciel est tout à fait indiquée pour se faire une idée fidèle de la qualité des photos. Pour faire simple, nous allons déterminer quelle appli produit les photos les plus nettes, avec les meilleures couleurs et la meilleure exposition

Netteté

En utilisant l’outil d’analyse SFR (Fréquence de Réponse Spatiale) d’Imatest, nous avons pu mesurer ce qu’on appelle le nombre de “lignes par trame”, ainsi que la quantité d'”aberrations chromatiques”.
Les lignes par trames servent à évaluer le nombre de lignes d’une photo. Plus il y a de lignes, plus l’image est nette.

Une aberration chromatique, dans sa forme basique, signifie que vous pouvez distinguer des lignes plus ou moins violettes autour d’un objet, lorsque vous zoomez dessus. Ces lignes rendent l’objet moins net, de près comme de loin. Bien que les aberrations chromatiques soient le résultat de la saisie des couleurs par la lentille, la façon dont le logiciel -en l’occurrence, l’appli d’appareil photo pour Android- traite ces données joue un rôle certain dans la quantité d’aberrations chromatiques d’une photo.

Ce graphique montre la quantité d’aberrations chromatiques dans la photo en bas à droite.

Couleur et exposition

Il existe de nombreuses façons de mesurer l’intensité des couleurs et la gamme d’exposition d’une image.

Pour tester la couleur des photos que nous avons prises, nous nous sommes penchés sur le bruit numérique des canaux de trois couleurs: rouge (R), vert (G) et bleu (B). Plus il y a de bruit -qui se traduit par du grain dans l’image-, plus l’image paraît atténuée et moins éclatante. Ce n’est pas forcément un défaut rédhibitoire, car une photo trop éclatante peut paraître artificielle.

Pour ce qui est de l’exposition, nous avons mesuré la plage dynamique, qui permet d’évaluer la capacité de l’appareil photo à saisir les zones d’ombre et de lumière d’un sujet en même temps.

Résultats

Ci-dessous, vous pouvez observer les résultats du comparatif technique pour chaque application d’appareil photo, testées sur les critères de l’aberration chromatique, des lignes par trame, de la plage dynamique et du bruit numérique.

Conclusions

Netteté

Si l’on observe les lignes par trame, Appareil Photo de Google est en tête, avec A Better Camera solidement installé en deuxième position. En revanche, c’est Focal qui a les meilleures statistiques pour les aberrations chromatiques.

D’un autre côté, si l’on compare les photos de la plage zoomées de A Better Camera et de ProCapture, on peut voir que l’image de ProCapture est bien plus floue, à cause de son faible nombre de lignes par trame.

Vu son meilleur score en aberrations chromatiques et un nombre de lignes par trame plus que correct, c’est Focal -notre appli préférée lors du test en conditions réelles- qui nous semble produire les photos les plus nettes.

Couleurs et exposition

Pour ce qui est de la plage dynamique, Focal est un peu en retrait, ce qui se traduit par une photo surexposée. Les images prises avec ProCapture et A Better Camera ont une meilleure plage dynamique, mais dans la faible lumière du bar, la photo semble en fait un peu trop sombre à l’œil nu.

Moins de bruit numérique sur les canaux RGB signifie des couleurs plus vives, ce qui est le cas des photos d’objets prises avec A Better Camera et ProCapture. Les couleurs de ces images sont très vivantes, comme vous pouvez le voir ci-dessous.


A Better Camera
et ProCapture sont les vainqueurs de ce test comparatif si l’on ne se fie qu’aux chiffres, mais est-ce que des couleurs vives font toujours une bonne photo? La réponse est avant tout une question de choix personnel. Les photos de Focal (notre vainqueur du test en conditions réelles) offrent un rendu des couleurs moins vif, mais dans ce cas, un bruit numérique élevé peut donner des couleurs plus naturelles.

Un comparatif à interprétation libre

Les résultats du comparatif peuvent être interprétés de différentes manières. Être le meilleur selon nos tests techniques ne garantit pas faire les meilleures photos. Mais ça ne coûte rien de comparer ces trois applis sur des critères purement techniques pour démontrer preuves à l’appui que mêmes subtiles, il y a bien des différences.

Cependant, tout comme notre dossier spécial Softonic, pour le photographe amateur, ces résultats sont avant tout à prendre comme des éléments de décision au moment de choisir la meilleure appli d’appareil photo.
A lire aussi:
Article original de Niek Leermakers, écrit en collaboration avec Tim Vüllers et Zuzanna Blaszkiewicz– Softonic.com. Traduit et adapté de l’anglais.

niek

niek

Directives éditoriales