ChatGPT o1 vs 4o : quelles sont les différences et quand devrions-nous utiliser l'un ou l'autre
Deux modèles très différents à notre disposition
- 16 décembre 2024
- Mise à jour: 16 décembre 2024 à 21:10
Avec l’arrivée du modèle ChatGPT o1, OpenAI a de nouveau élevé la barre dans le monde de l’intelligence artificielle — et de manière significative, devons-nous ajouter. Si nous étions déjà impressionnés par les capacités de GPT-4o, le modèle o1 atteint un niveau de raisonnement et de précision sans précédent. Plus lent et non conçu pour les mêmes tâches, nous devons considérer quel modèle utiliser dans chaque situation. Les deux sont impressionnants dans leurs propres catégories, mais offrent des résultats différents selon nos besoins. Voyons quelles sont les différences clés et quand nous devrions choisir l’un ou l’autre.
Ce que nous offre o1 : un raisonnement avancé pour les plus exigeants
Le modèle o1, également connu sous le nom de Project Strawberry, a été présenté comme le premier modèle doté de capacités de raisonnement d’OpenAI. Cela signifie qu’il ne se contente pas de générer des réponses, mais qu’il révise également ses propres résultats pour nous offrir la plus grande précision possible. Cette façon d’agir est extrêmement utile pour les problèmes complexes de mathématiques, la création de code ou les questions scientifiques.
Le modèle utilise un algorithme d’optimisation entièrement nouveau et un ensemble de données spécifiquement adapté à cette approche de raisonnement. Grâce à cela, selon OpenAI, les erreurs graves ont été réduites de 34 % par rapport à sa version précédente, ce qui se traduit par des réponses plus fiables.
Le modèle o1, cependant, n’est pas à la portée de tous les utilisateurs. Sa disponibilité est réservée à ceux qui ont des abonnements Plus ou Pro. Avec la version Plus, nous disposons de 50 messages hebdomadaires avec o1, tandis que l’abonnement Pro élimine ces restrictions.
Si notre travail implique de résoudre des problèmes hautement techniques ou d’analyser de grands volumes de données complexes, o1 est le choix idéal. Il permet une saisie de texte beaucoup plus étendue ; il permet, après avoir reçu une demande complexe, que le système la divise en tâches individuelles et les complète ; et, bien que son approche ne soit pas aussi centrée sur la créativité ou le langage naturel que d’autres modèles, il nous offre une capacité de calcul et d’analyse inégalée.
La polyvalence de GPT-4o : rapidité et capacité multimodale
GPT-4o a été conçu pour offrir un équilibre entre vitesse, coût et performance. Ce modèle a représenté un pas important par rapport à GPT-4, et il impressionne dans les tâches de langage naturel, la génération créative et, surtout, le traitement multimodal. Ce dernier inclut le texte, l’audio et la vision.
À la différence de o1, GPT-4o est également disponible dans la version gratuite de ChatGPT, bien que des limites d’utilisation quotidiennes s’appliquent. Avec un abonnement Plus, les restrictions se relâchent considérablement, permettant une utilisation beaucoup plus fluide du modèle. Parmi ses points forts, on trouve sa fenêtre de contexte de 128 000 caractères, ce qui le rend idéal pour des projets longs ou complexes nécessitant de travailler avec de grands volumes d’informations, et le mode Canvas.
GPT-4o donne d’excellents résultats dans des tâches créatives telles que la génération d’histoires, la rédaction de textes ou la création de contenu visuel. Si nous recherchons un modèle rapide, efficace et plus abordable, cette option devrait certainement répondre à nos besoins.
Quand choisir l’un ou l’autre
La décision entre o1 et GPT-4o dépend en grande partie du type de tâche que nous avons à accomplir. Si nous avons besoin d’une solution complète et spécifique pour des questions complexes, o1 est le choix approprié. Cela inclut des projets nécessitant des analyses détaillées des données, des calculs complexes ou une vérification rigoureuse des réponses. Cela s’applique également à ceux où la demande inclut, en elle-même, plusieurs étapes ou sous-tâches.
Au contraire, si nous recherchons un modèle plus polyvalent, flexible, rapide et orienté vers des tâches créatives ou plus générales, GPT-4o est l’option idéale. Son équilibre entre coût et performance fait de ce modèle un outil de grande valeur pour nos activités quotidiennes, allant de la génération de contenu à la résolution de requêtes plus générales.
Avec tout cela, o1 nous offre la précision maximale dans les énoncés complexes, tandis que GPT-4o se distingue par sa polyvalence et sa flexibilité. Selon nos besoins, disposer des deux modèles nous permet d’avoir toujours l’outil adéquat à portée de main.
Architecte | Créateur de hanaringo.com | Formateur en technologies Apple | Rédacteur chez Softonic et iDoo_tech, précédemment chez Applesfera
Nouveautés de David Bernal Raspall
- Apple travaillerait sur une nouvelle Magic Mouse : refonte complète et nouveau port de charge
- Nous avons parlé avec les créateurs de Skate City : New York. Voici ce qu’ils nous ont raconté sur la prochaine sensation d’Apple Arcade
- Apple Intelligence arrive dans la suite bureautique d’Apple : Pages, Numbers et Keynote se mettent à jour avec ces nouveautés
- Catégories de Mail dans iOS 18.2 : ce qu'elles sont, comment les utiliser et que pouvons-nous faire si elles n'apparaissent pas
Vous aimerez aussi
Microsoft corrige un grave problème de sécurité qui affectait Windows Defender
Lire la suite
Préparez-vous à regarder des films comme jamais auparavant : le HDMI 2.2 sortira très bientôt
Lire la suite
Vous ne voulez pas payer 25 dollars par mois pour YouTube TV ? Il y a une astuce
Lire la suite
Meta est prête à tout faire pour empêcher OpenAI de devenir une entreprise à but lucratif
Lire la suite
Voici le plan d'Apple pour relancer les iPhone et ils commenceront avec l'iPhone 17
Lire la suite
Cette mini-série basée sur des faits réels s'est glissée par surprise dans le top des plus regardés de Netflix
Lire la suite