Publicité

Infos

Imaginez être un comédien et devoir poursuivre ChatGPT pour avoir volé vos blagues… c'est arrivé

Sarah Silverman y otros dos autores estadounidenses denuncian a OpenAI y Meta por violación de copyright.

Imaginez être un comédien et devoir poursuivre ChatGPT pour avoir volé vos blagues… c'est arrivé
Pedro Domínguez

Pedro Domínguez

  • Mise à jour:

Les intelligences artificielles continuent de faire leur travail. Trois auteurs américains ont poursuivi OpenAI et Meta pour violation du droit d’auteur. Les auteurs Christopher Golden et Richard Kadrey, ainsi que la comédienne et scénariste Sarah Silverman ont poursuivi ces grandes entreprises après avoir vérifié que leurs IA respectives avaient utilisé leurs œuvres protégées sans leur consentement.

ChatGPT Telechàrgèr

Plus précisément, ces poursuites allèguent que ChatGPT, d’OpenAI, et LLaMA, créé par Meta, se sont entraînés avec un ensemble de données acquis illégalement qui comprenait des œuvres desdits auteurs. Les sources de ces ensembles de données sont appelées “bibliothèques fantômes », et la plainte comprend des noms de sites Web tels que Library Genesis, Bibliotik et Z-Library, qui sont “disponible en vrac via des systèmes torrent”.

Concernant la plainte à OpenAI, les trois auteurs ont présenté des preuves montrant que si ChatGPT est invité à résumer leurs livres, l’IA le fera sans aucun problème et sans montrer aucune information concernant le droit d’auteur des œuvres. Comme preuve, les auteurs ont soumis les résumés ChatGPT de leurs travaux: “Bedwetter” de Silverman; ‘Ararat’, de Golden, et ‘Sandman Slim’, de Kadrey.

D’autre part, dans le procès contre Meta, les auteurs pointent du doigt les sources utilisées par la société de Zuckerberg pour extraire des ensembles de données d’entraînement. L’un d’eux, appelé The Pile, a été compilé par la société EleutherAI, qui affirme que cet ensemble de données est composé de “une copie du contenu du tracker privé Bibliotik » qui, comme le reste de “bibliothèques fantômes », sont “flagrante illégale », selon les plaignants.

Les auteurs déclarent dans les deux procès que “n’ont pas consenti à l’utilisation de leurs livres protégés par le droit d’auteur comme matériel de formation” pour les intelligences artificielles, et réclamer des dommages et intérêts, la restitution des bénéfices et autres compensations.

ChatGPT Telechàrgèr

Les IA sont justement l’ennemi numéro 1 des scénaristes hollywoodiens, qui ont manifesté il y a un peu plus d’un mois afin d’améliorer leurs conditions de travail. De plus, les IA n’ont cessé d’être poursuivies ces derniers mois ; ChatGPT a été poursuivi le mois dernier pour diffamation après avoir diffusé de fausses informations, et Midjourney a également été poursuivi plus tôt cette année pour violation des droits d’auteur des artistes.

Certains des liens ajoutés dans l’article font partie de campagnes d’affiliation et peuvent représenter des avantages pour Softonic.

Pedro Domínguez

Pedro Domínguez

Nouveautés de Pedro Domínguez

Directives éditoriales