L'intelligence artificielle générative, le grand ennemi du journalisme et de l'information
La préoccupation grandit parmi le public et les journalistes concernant l'impact de l'intelligence artificielle générative sur le journalisme et la désinformation
data:image/s3,"s3://crabby-images/92b22/92b2221259c0a44ff50faff060ddca90e350a73a" alt="L'intelligence artificielle générative, le grand ennemi du journalisme et de l'information"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd9e/4cd9e98b36f040835ce1bb0d18d2daa270bbfe69" alt="Agencias"
- 22 février 2025
- Mise à jour: 22 février 2025 à 17:48
Un nouveau rapport de l’industrie a révélé que tant les audiences que les journalistes sont de plus en plus préoccupés par l’impact de l’intelligence artificielle (IA) générative sur le journalisme.
Dirigé par le Dr T.J. Thomson de l’Université RMIT à Melbourne, Australie, le rapport « IA Générative & Journalisme » souligne que le potentiel de contenu généré ou édité par l’IA pour désinformer et tromper est la principale préoccupation.
Selon l’étude, beaucoup de journalistes ne sont pas équipés pour identifier le contenu généré ou édité par l’IA, ce qui les rend vulnérables à la propagation de cette information sans le savoir. Cela est dû, en partie, au fait que peu de rédactions disposent de processus systématiques pour vérifier le matériel visuel généré par la communauté.
Peur de l’IA et peur de la désinformation
La plupart des journalistes interrogés n’étaient pas conscients de l’intégration croissante et souvent invisible de l’IA dans les caméras et les logiciels de montage d’images et de vidéos.
Tandis que seulement un quart des audiences d’actualités ont déclaré avoir rencontré de l’IA générative dans le journalisme, un pourcentage significatif s’est montré incertain quant à l’utilisation de cette technologie.
Cette absence de clarté reflète des préoccupations concernant la transparence des organisations de presse, ce qui pourrait affecter la confiance du public dans le contenu qu’il consomme.
Le rapport souligne également qu’il existe des biais connus et inconnus dans les algorithmes d’IA qui nuisent à différents groupes démographiques. Ces biais sont liés à l’incorporation de préjugés humains dans les données d’entraînement de l’IA.
Parmi les craintes les plus pertinentes se trouve la possibilité que l’IA remplace le travail humain dans les rédactions, ce qui pourrait réduire les opportunités et les compétences dans le secteur journalistique.
Enfin, l’étude suggère que les outils d’IA qui offrent plus de transparence et expliquent leurs décisions sont moins risqués pour les journalistes par rapport à ceux qui manquent de ces caractéristiques.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4cd9e/4cd9e98b36f040835ce1bb0d18d2daa270bbfe69" alt="Agencias"
Nouveautés de Agencias
Vous aimerez aussi
Shanling présente le M8T : le lecteur de musique portable HiFi ultime
Lire la suite
Cloudflare riposte et accuse LaLiga de ses blocages indiscriminés
Lire la suite
La dure et coûteuse réalité de la construction d'usines de puces aux États-Unis
Lire la suite
Spotify présentera un nouvel abonnement Music Pro pour 6 dollars par mois
Lire la suite
HP acquiert Humane pour 116 millions de dollars : vous vous souvenez de l'AI Pin ?
Lire la suite
Le plus grand centre de données du monde sera en Corée du Sud et coûtera plus de 10 milliards de dollars
Lire la suite