Publicité

Journaux et magazines (47 applis)

  1. Licence
    Gratuit
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
    Les plus: Vue rapide de l'alimentation, Tri prolongé
    Les moins: Fonction de recherche, Les images n'apparaissent pas toujours correctement
  2. Licence
    Version d'essai
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
  3. Licence
    Gratuit
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
  4. Licence
    Version d'essai
    Langues
    French
    Plate-forme
    mac
  5. Licence
    Gratuit
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
  6. Licence
    Gratuit
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
    Les plus: Lisez vos flux dans le style d'un journal, Importer les flux de Google Reader, Configurable
    Les moins: Mauvaise conception de l'interface, Pas de support vidéo
  7. Licence
    Gratuit
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
    Les plus: Interface OS X conviviale, Ne nécessite pas l'ouverture d'un navigateur, Belle présentation claire
    Les moins: Toujours en version bêta, donc susceptible d'être instable., N'apporte pas de grandes améliorations par rapport à ce que propose déjà Google Reader.
  8. Licence
    Version d'essai
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
    Les plus: Les fils de syndication ont fière allure dans une interface de journal, Facilité d'ajout de nouveaux flux, Créez vos propres pages, L'étagère est pratique
    Les moins: Supprimer le panneau RSS après l'avoir ajouté devrait être plus facile, Pas d'accès aux commentaires sur les articles de blog
  9. Les plus: Lecture de tout format de vidéo, Suivre la programmation des fournisseurs de contenu
    Les moins: Conception et fonctionnalité un peu dépassées, La recherche vidéo de Yahoo n'est pas très utile
  10. Les plus: Interface bien organisée, Discussions sur le fil, La configuration du serveur est clairement expliquée
    Les moins: Sujet à de fréquents accidents, Pas de possibilité de marquer les articles comme lus
  11. Licence
    Version d'essai
    Langues
    English
    Plate-forme
    mac
    Les plus: Lecteur audio et vidéo intégré, Partage par courrier ou iChat
    Les moins: Pas de vue du navigateur, Impossible d'afficher à la fois les flux et les entrées
  12. Les plus: Lance des flux RSS à partir de pages web statiques, Ne nécessite aucune connaissance de RSS/XML
    Les moins: Nécessite un site construit en Dreamweaver, Les mises à jour peuvent être trop sensibles aux lancements de RSS
  13. Les plus: Donne accès à des centaines de magazines et de journaux, Vous permet de lire d'un bout à l'autre, Flux personnalisable, Fonction de lecture hors ligne et de partage social
    Les moins: Page d'accueil Le design est un peu aléatoire, Les encarts publicitaires vous empêchent de passer en plein écran
  14. Les plus: Beaucoup de polices, d'emojis et d'effets, Facile à prendre et à utiliser
    Les moins: Absence de choix de cadre par rapport à la BD, Certaines fonctions ne sont pas bien expliquées par l'UI
  15. Les plus: Une icône sera automatiquement placée dans la barre d'outils de la page d'accueil., Ce programme ne nécessite que 2,8 mégaoctets d'espace libre sur le disque dur.
    Les moins: Seuls les articles fournis par Google sont accessibles., Il existe des applications gratuites qui accomplissent pratiquement la même tâche.
  16. Les plus: Une interface utilisateur propre, Moteur Atom et RSS intégré à grande vitesse, Fonctionne avec les flux RSS des podcasts, Extrêmement personnalisable et merveilleusement synchronisé
    Les moins: Les notifications n'offrent pas beaucoup de contrôle, Il faut passer en revue les différentes options, Geler au hasard, Ne fait pas jouer les vidéos intégrées dans l'article
  17. Les plus: Synchronisation automatique ou manuelle, Divise vos flux préférés, Flux d'avant-premières, De nombreuses manières différentes de partager instantanément, Un design élégant
    Les moins: Nécessite un compte Google Reader, Nécessite un trackpad multi-touch pour en tirer le meilleur parti
  18. Les plus: Une interface simple et conviviale, Téléchargement automatique du contenu au lancement, Excellentes fonctions de recherche et de marquage, Décide automatiquement quelle vue doit être mise en cache
    Les moins: L'interface pourrait être plus visuelle comme leur site web

Publicité